検査者としての科捜研研究員の誠実性－乳腺外科医裁判判決文の詳報◆Vol.6

自身が執刀した女性患者に対してわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪で逮捕・起訴された男性外科医に対する裁判で、東京地裁（大川隆男裁判長）は2月20日、男性外科医に無罪（求刑懲役3年）を言い渡した。判決文を7回に分けて掲載する。 東京地検は3月5日、無罪とした一審・東京地裁判決を不服として控訴した。 Vol.1 「主要事実レベルの争点は事件性である」 Vol.2 麻酔覚醒時のせん妄の影響の有無及び程度 Vol.3 麻酔科医、精神科医らの証言 Vol.4 アミラーゼ鑑定及びDNA型鑑定の信用性等に対する判断 Vol.5 DNAが被害女性の左乳首付近に付着する可能性 Vol.6 検査者としての科捜研研究員の誠実性 Vol.7 「合理的な疑いを差し挟む余地がある」 ウ 検査者としてのH研究員の誠実性 上記ア、イからすると、「本件アミラーゼ鑑定の結果、1時間後に明瞭な陽性反応が出た。」との結論は客観的には検証し難く、「本件DNA定量検査の結果は1.612ng/μℓであった。」との結論も、大きく外れたものではなかったとまではいえそうであるとしても、厳密に正確であると客観的には検証し難く、そ...